—— PROUCTS LIST
常用無(wú)損檢測(cè)方法及其應(yīng)用
常用無(wú)損檢測(cè)方法及其應(yīng)用
前言
在現(xiàn)代化企業(yè)的質(zhì)量檢驗(yàn)中針對(duì)不同產(chǎn)品、材料、結(jié)構(gòu)選擇何種無(wú)損檢測(cè)方法已成為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和工程技術(shù)人員關(guān)注的問(wèn)題。要解決好這個(gè)問(wèn)題,就必須對(duì)無(wú)損檢測(cè)方法及其特征有較全面、科學(xué)的了解。下面簡(jiǎn)要介紹這些常用方法的特征,供有關(guān)人員參考。
所謂無(wú)損檢測(cè),是在不損傷材料和成品的條件下研究其內(nèi)部和表面有無(wú)缺陷的手段,簡(jiǎn)稱NDT(Nondestructive Testing)。也就是說(shuō),它利用材料內(nèi)部結(jié)構(gòu)的異?;蛉毕莸拇嬖谒鸬膶?duì)熱、聲、光、電、磁等反應(yīng)的變化,評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)異常和缺陷存在及其危害程度。
一般地說(shuō),無(wú)損檢測(cè)應(yīng)包括缺陷檢測(cè)(探傷)和材料其它性能檢測(cè)(如力學(xué)性能、顯微組織和應(yīng)力等)兩大方面。本文重點(diǎn)介紹缺陷檢測(cè),即探傷方法的種類和特點(diǎn)。
1 無(wú)損檢測(cè)方法的分類
表1列出了常用無(wú)損檢測(cè)方法的分類,從表中也可看出各方法的主要應(yīng)用范圍。
2 無(wú)損檢測(cè)的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)
2.1優(yōu)點(diǎn)
(1)可直接對(duì)工件進(jìn)行檢測(cè)而對(duì)工件的性能沒(méi)有任何損傷。
(2)既能對(duì)工件進(jìn)行的檢測(cè),也可對(duì)典型的工件抽樣檢測(cè)。
表1 常用無(wú)損檢測(cè)方法的分類
缺陷位置 檢測(cè)方法 | 表面缺陷 | 內(nèi)部缺陷 | 說(shuō) 明 |
射線檢測(cè) |
| √ |
|
超聲檢測(cè) |
| √ |
|
滲透檢測(cè) | √ |
|
|
磁粉檢測(cè) | √及近表面 |
|
|
渦流檢測(cè) | √ |
|
|
目視檢測(cè) | √ |
|
|
(3)對(duì)同一工件可依次采用不同的檢測(cè)方法。
(4)對(duì)同一工件可以重復(fù)進(jìn)行同一種檢測(cè)。
(5)可對(duì)在用工件進(jìn)行檢測(cè)。
(6)為了應(yīng)用于現(xiàn)場(chǎng),設(shè)備往往是攜帶的。
2.2缺點(diǎn)
(1)檢驗(yàn)員需要經(jīng)過(guò)培訓(xùn)與實(shí)踐的周期才能對(duì)結(jié)果作出說(shuō)明。
(2)在相互關(guān)系未經(jīng)證明的情況下,不同的檢測(cè)人員可能檢測(cè)結(jié)果所表明的情況看法不一。
(3)性能是直接測(cè)出的而測(cè)量結(jié)果卻只是定性或相對(duì)的。
3 檢測(cè)方法簡(jiǎn)介
3.1目視檢測(cè)(VT)
3.1.1設(shè)備
放大鏡、彩色增強(qiáng)器、直尺、千分尺、光學(xué)比較儀及光源。
3.1.2用途
檢測(cè)表面缺陷、焊接外觀和尺寸。
3.1.3優(yōu)點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)、方便、設(shè)備少,檢驗(yàn)員只需稍加培訓(xùn)。
3.1.4局限性
只能檢查外部即表面狀態(tài),要求檢驗(yàn)員視力好。
3.2 X射線檢驗(yàn)(RT)
3.2.1設(shè)備及用途
X射線機(jī)、電源、膠片、暗袋、增感屏、膠片處理設(shè)備、觀片燈、輻射防護(hù)及監(jiān)控設(shè)備。檢測(cè)焊接缺陷(包括裂紋、氣孔、未熔合、未焊透和夾渣)以及腐蝕和裝配缺陷。zui易檢驗(yàn)壁厚小于10mm的各種焊縫。
3.2.2基本原理
X射線穿透物質(zhì),并能使膠片感光,根據(jù)穿透物質(zhì)的厚度不同,在膠片上形成影像的黑度不同來(lái)判定缺陷的性質(zhì)。
3.2.3優(yōu)點(diǎn)
缺陷檢查直觀,可獲得*性記錄供日后檢查。
3.2.4局限性
X射線探傷設(shè)備不易攜帶。為了保證底片質(zhì)量,檢測(cè)環(huán)境要有一定的空間。X射線有放射危險(xiǎn),因此要求工作環(huán)境無(wú)非工作人。對(duì)小徑管(外徑小于89mm)中的變徑管、厚壁管內(nèi)的缺陷不易檢出,適于檢驗(yàn)對(duì)接焊縫。對(duì)體狀缺陷較為敏感,如氣孔、夾渣、未焊透,面狀缺陷不易檢出,如裂紋,可能探測(cè)沿照射方向的缺陷,與照射方向傾斜的缺陷很難檢出。無(wú)法準(zhǔn)確確定缺陷位置。由于設(shè)備較多,工藝較復(fù)雜,所以從檢驗(yàn)前的準(zhǔn)備(裝片、設(shè)備間的連接、搭架子等)到檢驗(yàn)過(guò)程(每次透照一、兩張片)再到底片的沖洗、評(píng)定需要相對(duì)較長(zhǎng)的周期。要有素質(zhì)高的操作和評(píng)片人員。
3.3超聲檢測(cè)法(UT)
3.3.1設(shè)備及用途
超聲探傷儀、探頭、耦合劑、標(biāo)準(zhǔn)試塊、對(duì)比試塊等。檢測(cè)鑄件縮孔、氣孔、焊接裂紋、夾渣、未熔合、未焊透等缺陷及厚度測(cè)定。
3.3.2基本原理
超聲波在不同介質(zhì)中的傳播速度不同,根據(jù)顯示器上波形的變化,判定缺陷的性質(zhì)及位置。
3.3.3優(yōu)點(diǎn)
對(duì)平面型缺陷十分敏感,一經(jīng)探傷便知結(jié)果,設(shè)備易于攜帶,對(duì)環(huán)境要求不高,多數(shù)超聲波探傷儀不必外接電源,穿透力強(qiáng)。
3.3.4局限性
檢驗(yàn)前根據(jù)被檢工件的規(guī)格用標(biāo)準(zhǔn)試塊調(diào)整儀器、充電。超聲波儀為耦合傳感器,要求被檢表面光滑。適合檢驗(yàn)厚壁工件內(nèi)的缺陷,面狀缺陷易被檢出,如裂紋、未熔合等,體狀缺陷不易檢出,如氣孔、夾渣等。難于探出細(xì)小裂紋。奧氏體不銹鋼焊縫內(nèi)的缺陷不易檢出。為解釋信號(hào),要求檢驗(yàn)人員素質(zhì)高。
3.4磁粉檢驗(yàn)法(MT)
3.4.1設(shè)備及用途
磁頭、軛鐵、線圈、電源及磁粉。某些應(yīng)用中要有設(shè)備和紫外源。檢測(cè)工件表面或近表面的裂紋、折疊夾層、夾渣及冷隔等。
3.4.2基本原理
利用缺陷處漏磁場(chǎng)與磁粉相互作用,檢驗(yàn)鐵磁性材料表面及近表面缺陷。當(dāng)工件被磁化時(shí),若在工件表面或近表面存在裂紋、冷隔等缺陷,便會(huì)在該處形成一漏磁場(chǎng)。此漏磁場(chǎng)將吸引、聚集探傷過(guò)程中施加的
磁粉,而形成缺陷顯示。
3.4.3優(yōu)點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、易詮釋、設(shè)備較輕便。
3.4.4局限性
限于鐵磁材料,探傷前后必須清潔工件,要求被檢工件表面無(wú)油污等粘附磁粉的物質(zhì)。磁粉涂覆層太厚會(huì)引起假顯示。某些應(yīng)用中,還要求探傷之后給工件退磁。接觸不好易產(chǎn)生電火花。
3.5滲透檢驗(yàn)法(PT)
3.5.1材料設(shè)備及用途
熒光或著色滲透液、顯象液、清洗劑(溶劑、乳化劑)及清潔裝置。如果用熒光著色,則需紫外光源。檢測(cè)表面不連續(xù)性,如裂紋、氣孔及縫隙等。
3.5.2基本原理
基于毛細(xì)管的作用,工件表面涂上滲透液后,經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的滲透滲透液可以滲進(jìn)表面開(kāi)口缺陷中;經(jīng)去除表面多余的滲透液和干燥后,再在工件表面涂上顯象劑,顯象劑將吸引缺陷中的滲透液,即滲透液回到顯象劑中,缺陷處之滲透液痕跡被顯示。
3.5.3優(yōu)點(diǎn)
對(duì)所有材料都適用,設(shè)備輕便,投資相對(duì)較少。探傷簡(jiǎn)便結(jié)果易解釋。除光源需電源外,其它設(shè)備都不需電源可直觀顯示缺陷。
3.5.4局限性
由于涂料、污垢及涂覆金屬等表面層會(huì)掩蓋缺陷,孔隙表面的漏洞也能引起假顯示,表面有油的工件不易檢出缺陷,裝油的容器或管路出現(xiàn)裂紋也不易檢出,由于出現(xiàn)裂紋,油就充滿裂紋,滲透劑不易滲入裂紋,如我廠EH油管路出現(xiàn)過(guò)肉眼看到有裂紋,但是用滲透檢測(cè)卻沒(méi)發(fā)
現(xiàn)裂紋。
3.6渦流檢測(cè)法(ET)
3.6.1設(shè)備及用途
渦流探傷儀和標(biāo)準(zhǔn)試塊。檢測(cè)表面的不連續(xù)性(如裂紋、氣孔、未熔合等)和某些亞表面夾渣。
3.6.2基本原理
根據(jù)試件缺陷引起檢測(cè)線圈阻抗或電壓幅值和相位變化來(lái)判定試件表面及近表面的缺陷情況。
表2 X射線檢測(cè)法和超聲檢測(cè)法比較
項(xiàng) 目 | X射線檢測(cè)法 | 超聲檢測(cè)法 | |
原 理 | 利用正常部位與缺陷部位透過(guò)的放射線量不同,而造成底片上黑度的差別 | 超聲波傳播過(guò)程中遇到缺陷產(chǎn)生反射,反射波的大小與正常部位和缺陷部位的材質(zhì)有關(guān) | |
缺 陷 性 質(zhì) | 體積形缺陷 | 適于探測(cè) | 可能探測(cè) |
面狀缺陷 | 可能探測(cè)沿照射方向深度的缺陷 難以探測(cè)與照射方向傾斜的缺陷 | 適于探測(cè)與超聲波束垂直的缺陷 可能探測(cè)與超聲波束傾斜的缺陷 | |
缺陷形狀 | 適于探測(cè) | 難以探測(cè) | |
| 長(zhǎng) 度 | 適于探測(cè)體積形缺陷可探測(cè)面狀缺陷 | 可能探測(cè) |
高 度 | 難以探測(cè)(改變照射方向而造成黑度差) | 可能探測(cè) | |
深 度 | 難以探測(cè)(改變方向) | 適于探測(cè) | |
適用對(duì)象 | 焊縫和鑄件 | 焊縫、壓延件、鍛件和鑄件 | |
我廠情況 | 壁厚小于10mm的小徑管焊縫 壁厚小于15mm的其它焊縫 | 壁厚大于4mm的小徑管焊縫 其它焊縫、鍛件、鑄件 |
表3 磁粉檢測(cè)法與滲透檢測(cè)法的比較
項(xiàng) 目 | 磁粉檢測(cè)法 | 滲透檢測(cè)法 | |
原 理 | 缺陷處漏磁而吸附磁粉 | 缺陷的間隙使液體滲入 | |
材 質(zhì) | 金屬?gòu)?qiáng)磁性體 | 可能探測(cè) | 可能探測(cè) |
金屬非磁性體 | 不能探測(cè) | 可能探測(cè) | |
非金屬材料 | 不能探測(cè) | 可能探測(cè) | |
缺 陷 性 質(zhì) | 表面缺陷開(kāi)口 | 適于探測(cè) | 適于探測(cè) |
表面缺陷非開(kāi)口 | 適于探測(cè) | 不能探測(cè) | |
表面下缺陷 | 可能探測(cè) | 不能探測(cè) | |
缺陷種類判別 | 可能判別 | 可能判別 | |
缺陷尺寸 | 長(zhǎng)度 | 可能探測(cè) | 可能探測(cè) |
裂紋深度 | 難以探測(cè) | 難以探測(cè) | |
適用對(duì)象 | 鐵磁材料(鋼坯、鑄鍛件、棒等 | 鋼鐵和非金屬材料 | |
我廠情況 | 未開(kāi)展 | 葉片、閥座、護(hù)環(huán)、焊縫的熱影響區(qū)等表面光滑的部件 |
3.6.3優(yōu)點(diǎn)
較經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便,可自動(dòng)探傷對(duì)準(zhǔn)工件,不需耦合,探頭不必接觸試件。
3.6.4局限性
于導(dǎo)體材料,穿透淺,因靈敏度隨試件幾何形狀而異,所以有些顯示被掩蓋了。要有參考標(biāo)準(zhǔn)。